意甲联赛竞猜为什么煤化工的影响力远不如石化?

  煤炭的再开发相对于石化技术上难在哪里?为什么煤化工成本要高于石化(传说中石油价格高于70美元一桶,煤化工才有利可图)?可以预见的未来有没有突破的希望?

  本人中矿大本科毕业,天大化学工程硕士,专业从事煤化工行业15年,助您筹建煤化工大中型项目,跨越新能源,成就新梦想,有好的煤化工从业机会欢迎联系我。

  煤化工在中国是发展最好的,煤制油、煤制气、煤制烯烃、煤制甲醇这些行业都处于全球领先,各种煤气化、合成技术都不错,都可以国产,装备水平都可以。为什么油价要高于70美元才能赚钱,,那是因为煤化工的产品绝大部分都可以经由石油加工而来,但是并不是每个煤化工细分行业都是这个参考油价。煤制油是在油价70美元才盈利,煤制甲醇是60美元左右,煤制烯烃55美元可以赚钱,影响因素很多,不单纯是油价。现在油价低到45美元,但是烯烃没降价,煤制烯烃一样赚钱。

  在可以预见的5年,煤化工基本没有赚钱的余地,因为油价太低,最近几年煤化工投资了7000亿,大量的产能没释放,煤化工和石油化工产品线相同,产能严重过剩,现在油价这么低,石化对煤化工冲击很大,煤化工翻身的希望基本没有。

  煤化工是化石燃料和化学的鼻祖,在石油被发现以前,有且仅有煤化工...而石油化工和煤化工为我们生产的产品是差不多的:化工原料和燃料。

  首先由于煤是固体,而且组分重且复杂,而发动机和燃烧器要高效工作需要的燃料最好是流动性好的轻组分流体,如果烧固体的话,我们现在还得坐蒸汽头火车......

  我们需要的大量有机化工原料,大多数都是纯度高,单一组分,轻质的产品,如制作塑料用的烯烃,还有沸沸扬扬的PX甲苯,或者是常见的甲醛一类,都是非常轻的产物,最多就是2-3个苯环,煤里面的大部分产物则是已经无规则聚合后的超复杂混合物...分离难度极大...

  所以要将煤转化成发动机可以高效利用的液体,即煤制油或煤制气,需要将煤的重组分通过反应分解成轻组分,而又由于煤是固体,就不得不考虑煤的表面反应,颗粒大小,反应速率等等问题,这些问题都可以通过设备和技术来解决,但是最后的结果就是,制出来的油和气成本非常高。

  所以,直接把煤拉到火电厂里烧掉更划得来...既然都烧掉了,那还谈什么化工...

  我们再看石油,石油本身就是液体,组分虽然也较复杂,但是以组分比煤轻得多,沸点300度以上的物质已经不多了,通过简单的精馏就能分离出所有我们需要的产物,剩下重组分,通过裂解利用起来,如此就能生产出用作燃料的轻质汽油,柴油,用作工业原料各种简单烃类等等。

  在生产工艺上石油化工比煤化工简单了几个量级...生产成本也就低得不要不要的。

  于是自从发现了石油,石油化工便以迅雷不及掩耳盗铃之势抢了它大哥煤化工的饭碗...

  煤化工或者其他替代能源(如绿色化工),要撼动石油化工的地位的首要条件就是原油价格足够高,它们有利润可图,才能有动力继续研究开发生产下去~

  煤的主要成分是碳,石油的主要成分是烃,而塑料、合成橡胶、合成纤维等化工产品都是烃的衍生物和聚合物,需要消耗大量小分子烃,各种交通工具的内燃机也是烧10个碳左右的烃的,从煤出发制备这些东西需要多一步给碳加氢的过程,这可不是个容易的反应,但是石油只要通过分馏裂化裂解等很好控制的过程就可以获得各种链长的烃用于下游化工和消费,而且石油好像也没多贵,所以……

  煤化工首先是成本高,现在是17年9月1日,煤炭价格飞涨,而化工产品价格增长不快,继续提高煤化工成本。为什么化工产品增长不快?一个是国际化工产品超能逐渐施放,产能过剩加剧,另一个是天然气化工的成本太低了,液化天然气设备不足,而富气国家都会把天然气转变成乙烯等产品,降低运输成本,尤其是富含乙烷的页岩气。

  其次是煤制甲醇等,不能作为燃料使用,除非中国打仗。为什么?一是对发动机不好,一是对油箱不好,一个是不安全。这方面,发达国家在几十年前有定论了,很多国外汽车品牌明确说了,用甲醇汽油的不在保修范围内。

  再次,中国的政策和能源结构就决定了国内甲醇等必须产能过剩。简单说就是中国的石油靠进口,谁让你石油少,没办法的事情。为了国家安全为了维稳,中国必须留有一部分的甲醇多余产能,以避免受制于人。但是我国加入wto,wto保护期也过去了,煤化工产品根本没有任何优势。

  有一次参加一个论坛,一个老专家提到煤化工产品的产能在未来几年将继续以每年20%左右的速度扩张。听的我一脸泪啊,这些泪都是当时脑子进的水。某些刚扭亏为盈的厂子又要降工资了吧。

  预计未来煤制油继续亏损,煤制烯烃作为能源载体会被天然气制乙烯替代,甲醇企业日子也会不好过。今年化工产品是涨了一点,但煤炭涨得更多。

  前东家是原电力部机械局的市场化单位,曾经有一个部门是建设煤化工项目。所以有一点了解。

  据我所知,煤化工不盈利的主要技术原因还是效率太差,煤制气过程中,只有一半的能量被转化为天然气,这个效率令人汗颜。三桶油之一在大同搞了一个煤制气项目,实在搞不下去了,负责人说了一句话,这名字没取好:没志气。

  国内煤制气的技术远远谈不上先进,赤峰的项目,各个模块都是引进的最先进工艺,拼起来就是不行!!!

  但是,不能说煤化工就完全不行了。有一些还是盈利的,而且是暴利。。蒽油加氢就是一个,成本两千多一吨的煤化工产物,加个氢,价格翻一倍。。。哈哈,不服不行啊。

  答:没有,你不了解这帮搞煤化工的人的目的,其实是跑马圈地,因为上一个煤化工项目,就能圈一大片煤矿,前些年煤炭价格高的时候,发电集团天天亏损,想出各种办法控制上游煤矿资源,煤化工就是手段之一。所以出发点不对,是没办法搞好的。

  1.关于影响力。煤化工是退而求其次,不得已而为之,油气充足的话没人搞煤化工。纵化工发展历史,煤化工只存在于某时某地。

  2.跟石化相比,煤化工技术并不难于上青天。意甲联赛竞猜事实上目前煤化工项目采用的技术也不是才研发出来三五年。为什么没人用?没必要。

  3.所谓油价要高于70美元煤化工才有竞争力其实是个伪命题。这么说无非是说油价煤价不对称上涨,油价上涨到一定程度会使可变成本的影响超过固定成本。油价低的时候煤制尿素煤制甲醇也没见关门大吉。其实在现在的环境下,影响现煤制油煤制气煤制烯烃的因素不是油价,而是煤价。煤价越高越有驱动力,因为煤化工不过是获得煤炭资源的手段。

  4.煤化工可以预见是没希望的。中石油2016能源展望判断中国煤炭已经拐点了,未来油稳定,气和可再生会大增。煤没人用了价格就没指望了,煤炭煤价格了煤化工就没人干了。

  石油炼制和石油化工的好处是,他们的起点——石油,也是碳氢为主的各种混合物。

  也就是说,煤要变成化工品,需要补充大量的氢。这需要1消耗大量能量2大量的水3排放大量的碳。

  而且煤是固体,运输成本高。所以煤化工理论上说应该建在坑口为好。但是有煤又有水的地方————嘿嘿,比较难找。

  高票答案说的成本问题挺不错的,大概就是那个情况。不过还有个前提,就是碳排放没有收税,如果加上碳税,还有更贵。——就更无出头之日了。目前国家已经开始收取环保排放的钱了。加上低油价还在持续也就是说,煤化工会有一段很艰难的日子。

  石油—美元是美国统治世界的金融霸权,你们生产的特斯拉汽车,让人类摆脱对石油的依赖。

  石油—美元曾经是美国掌控世界的武器,70年代石油危机,打垮了欧洲,日本的经济,80年代的低油价,让苏联走向解体。

  油价高,大家一窝蜂新能源煤化工。等你投产快盈利,石油价格一跌千丈,这些投资一下子全完蛋。等你适应低油价,投资石化或者以当前预算做规划,油价又突然破百美元,这些又全部完蛋,几个国家经得起这样跳大绳?所以美帝才不惜死很多大兵也要插手中东国家战争,拉一个打一个,打一个再拉一个。

  扶持拉登干掉拉登,扶持is干掉is。美军打了13年的阿富汗战争,干掉的又复活啦,妈滴人是外星人?

  沙特这样的奴隶制国家也能够成为民主灯塔的全天候战略友好国家。我们这的港口招商大项目mto甲醇制烯烃,都准备动手了,现在黄了。

  等着吧,过两天美国联手沙特,把油价炒到300美元一桶,美国分分钟钟可以办到的事情,只是没到时候。中国,印度经济都将被扼杀。

  高油价3-5年,等你们煤化工,煤化油,电动车上马时候,油价再跌到10美元一桶。

  煤化工对水资源的消耗比较大,而产煤的大部分地方都是缺水的,这也从一方面制约了煤化工的发展。

  现在的环保要求越来越严格,0排放的要求常态化,在固废的处理上煤化工成本也高一些。

  这些年煤化工的大力发展主要由于国家的能源战略安全以及原油的高油价,随着全球市场能源需求增长的下降和较低的原油价格,除非煤化工有了显著的技术进步和新的工艺方法,否则煤化工的发展不会很快。

  就连矿大都没有煤化工这个专业,只来了一个能化班,说明这条路理论上不好走通,实际生产的产业链也不完善,相关人才也不多,这是一个闭循环

  我们先看十三五规划里很有意思的一件事情。2017年3月, 国家能源局发布消息,要上马14个储备16个煤化工项目。看媒体的观点和跟风的评论,除了官媒几乎没有支持的。或许你也认为这是官媒谄媚,国家愚蠢。

  请看我们的国家的能源现实,富煤贫油少气富煤贫油少气富煤贫油少气。煤化工和石化要产出什么?烯烃苯系物等等,这点我不专业,但我知道,这些是基础原料。基础原料意味着我们生活方方面面的化工产品追根溯源都要到这些基础原料。这些基础原料涨价就意味着全盘涨价和通胀。

  投资石化产业,油价低迷,看似一个很甜美的预期。可是问题在于原油价格我们说了算吗?固定资产投资是需要时间的,而且需要融资,国内融资杠杆高利率高,现在油价低迷上马项目,测算的前途无量,等固定资产投资一完成,美帝立马就把原油价格抬上来。你是生产还是不生产呢?不生产,怎么还账?生产,就是在给人家送钱啊!意甲竞猜官网这已经不是第一次搞我们了,但凡原油价格上涨,物价就会跟涨,经济预期就会变差,股市就会下行,油价低迷则相反。也就是说在油价低迷时我们预测的红利都会被后来上涨的油价分走,分给了谁不知道,但绝对不是国内。

  而煤炭的价格我们自己可以说了算,我们盘子大,有很大的主动权,你想通过原料价格波动蹂躏我的产业资本投资,基本不可能。现在看煤化工产业成本高,但不要忘了,别人家没有迫切的动力去发展煤化工,成本的问题我们要慢慢解决,而且也只能靠自己自主解决。从大的战略上来讲,大力支持煤化工肯定利国利民。

  阻力是非常大的,外围媒体可以说是都唯西方是从,不给钱都干活,简直了。还有那些靠石油吃饭的买办也是不希望煤化工起来的。国家给你们站台,请好好学习,报效祖国。

  直接讲竞争性 中国最便宜的煤在新疆哈密区域 不考虑后续物流和项目管理成本 当地煤制烯烃转下游的可变成本甚至可以和NGL中乙烷丙烷裂解拼一下,但那是大西北。他们无法转成附加值高一点的EO 丙烯腈到华东消费市场 只能做附加值低的聚乙烯聚丙烯(当然啦 没技术 能做茂金属的话转出来中央肯定会很开心的)。陆运成本其实是高于北美海运加关税的。

  然后移驾到陕西关中地区。神木的煤很适合做化工。但是呢 化工在煤行业内题量太小 采购远没有电厂的话语权,能给保个供应量就不错了还想要合约价 那是做梦吧。同时呢 我国煤矿债务问题是个大坑 今年一路翻倍的价格后债务率居然仅仅改善了那么一点点。国家作弊般的协助都付不起阿斗啊。ps 这涉及到我一直说的我们只有供给侧管理而不是改革,因为为了控制债务和失业率 我们关停的并不是生产效率最低反而是最高的…咳咳这个问题这里不深入

  那么聪明的读者可能发现了 其实我们不是出不了便宜的煤呀 能否形成一个双轨制来支持煤化工发展呢?但是国内的渠道管理一塌糊涂啊 你能保证你给出的便宜的所谓支持煤化工发展的煤不是倒过来转卖打了自己脸么?

  那么也没办法解决呢?我觉得如果煤电企业加强合资操作情况下还是有希望解决的 这能理论上解决双轨制后的价格管理问题。但这就得好多年后的事了

  从技术上来说,现有煤化工技术难度大,很多合成路线尚未打通,能够提供的化学品有限。影响力自然就小。相比之下石油化工发展这么多年,技术上相当成熟,很多日用化学品都走由石油路线进行合成的,自然影响力就大。

  煤炭液化转石油咩?油价太低啊 煤炭气化 费托合成 催化 提纯 成本可想而知呀。。。。

  煤炭的主要成分是大环芳烃,不饱和度非常高,构成分子也很大;相比之下,石油的主要成分是各种分子量相对较小的烃类,而且脂肪烃和芳烃都有。而目前绝大多数工业需要的燃料或者化工原料都是小分子的轻质烃,要得到这些轻质烃产品,以煤炭为原料要比以石油为原料昂贵得多。如果用煤化工的手段,就需要对煤的大环芳烃进行加成和裂解,这个过程需要消耗大量的能量,而且需要消耗很多水;而如果通过石油化工的手段,则通过简单的精馏和对重质烃的催化裂化即可,相对来讲成本低得多。这样,即使煤炭相比石油,成本要低一些,但是加工过程的昂贵,使得煤化工跟石油化工相比,发展程度要差一些。

  如果人类能解决可控核聚变的问题,使得电能的成本大大下降,那么煤化工产业或许会迎来一个很大的发展,尤其是在中国。


上一篇:伊犁新天煤化工: 建成世界上单体规模最大的煤制气项目意甲赛事投注

下一篇:意甲赛事下注陕西黑猫:拟收购建新煤化49%股权

信息来源: 
2020-07-01 04:21